Читать. Нельзя запрещать
Ещё в мае члены комитета по культуре Госдумы предложили отменить возрастные маркировки для книг и фильмов, оставив только ограничение «18+». Теперь кабинет министров поддержал закон, и вероятность того, что вызывавшие столько споров «0+», «6+», «12+» и «16+» останутся позади, стала очень высока.
О том, что промежуточные возрастные маркировки только мешают, литературное сообщество говорило уже давно. Абсурда добавлял значок «16+» на многих классиках из школьной программы. Так, например, наделала шуму история, как школьнику из Новосибирска не продали Ремарка. Теперь вместо цифр, судя по всему, вернутся к словесным рекомендациям: «для дошкольников» или «для среднего школьного возраста». Впрочем, большинство издателей от этих уточнений и не отказывались, потому что словами гораздо легче объяснить, кому книга подходит лучше всего. К тому же формальность ограничений часто вводила в заблуждение родителей. «0+» сейчас можно увидеть на книге безобидной, но до конца понятной уже только школьникам. Да и в целом маркировки не вносили ясности: сообщали, по сути, не о сложности содержания, а только о так называемой вредной информации. Кроме того, рекомендации снижали интерес прежде всего к бумажной книге – в интернете всё на деле оставалось доступно, а в магазине могли придраться.
Одобренный правительством закон поддержало и Министерство культуры. Инициатор отмены маркировок, глава комитета по культуре Госдумы Елена Ямпольская комментирует своё предложение, не скрывая негодования: «Это просто сумасшедший дом! Надо снять этот барьер между детьми и культурой. Давайте освободим Пушкина, Бунина, Есенина от маркировки. О каком новом технологическом укладе мы можем говорить, если мы запрещаем нашим детям читать?»
Не согласиться с депутатом трудно. Вопрос же, что должно, а что не должно быть поводом для ограничения «18+», пока ещё, видимо, на повестке дня не стоит.